Veliki diktator :-)

Charlie Chaplin ni bil zgolj komedijant in ustanovitelj United Artists, kot se ga najverjetneje spominjamo, bil je verjetno eden največjih živečih ljudi, ki je bil tudi eden redkih, ki si je javno upal pogumno izraziti svoja prepričanja in nestrinjanje z naraščujočim nacionalističnim militarizmom tedanjega časa. Svoja prepričanja je upodobil tudi v filmu Veliki diktator iz leta 1940. Še posebej ganljiv je sklepni prizor iz filma, ki si ga lahko ogledate spodaj in predstavlja jedro Chaplinovega prepričanja, ki je – razumljivo – povzročilo tudi njegov odhod iz ZDA. Btw, po tem je imel pri svojih 54 še osem otrok in je ostal kreativen do svoje smrti v 1977 😉

Verjemite v več, kot lahko vidite, in čudoviti novi svet se bo pojavil v vas.

Glasba “Time” iz filma “Inception” @ Hans Zimmer

Kaj pravzaprav pomeni “Apokalipsa”

Verjetno ste bili tudi sami v zadnjih nekaj letih preplavljeni z raznimi dramatičnimi napovedmi prihodnosti. Majevski koledar, 2012, kometi, poplave, biblija, mediji, različni teoretiki zarot… pa vendar ali si je kdo prebral pravo definicijo besede “APOKALIPSA”? No, beseda prihaja iz stare grščine in bi v prostem prevodu pomenila “ODSTIRANJE”, tudi “RAZKRITJE”. Za stara ljudstva je bila “apokalipsa” precej bolj predmetna reč. Kar so zares hotela povedati, je pravzaprav odstiranje usnjenega pregrinjala – metafore za človeško kožo. In če malo bolje pogledamo kontekst te apokalipse oz. njene zadnje bitke – armagedona kot jo razlaga biblija, je razvidno, da naj bi šlo za borbo v zraku – hm… torej zadeva ni fizična, temveč intelektualna, čustvena. Pravi pomen apokalipse torej ni v propadu sveta, temveč v odstiranju tančice in preporodu človeka, rušitev starih dogm in prepričanj. Iz preporoda človeka izhaja tudi preporod sveta. Sedaj niso zgolj mistiki, jogiji, yode in bwane tisti, ki govorijo o tem, temveč počasi za novimi spoznanji caplja tudi navadni človek in, kar je mogoče še bolj pomebno, znanost.

Fukushima revisited

Se spomnite Fukushime? No, uradni mediji nam nič prav veliko ne povejo kaj se tam pravzaprav dogaja, vendar pa kot kaže, se tam pripravlja naslednje nadaljevanje grozljivke. Če je verjeti neuradnim in alternativnim virom, je radioaktivno onesnaženje zaradi izlivanja v morje tako veliko, da bo trajno onesnažena ne zgolj celotna japonska temveč tudi severna amerika (5x povečanje radioaktivnosti v Kaliforniji). Trenutno ima probleme tudi tretji reaktor in kot kaže bo še precej slabše, kot je bilo v Černobilu. No če je med bralci še kdo, ki zagovarja nuklearno energijo, naj se spomni na te posledice.

Ali je mogoče da je bila fukushima pravzaprav teroristično dejanje?

Arnie Gundersen o fukushimi (5.1.2014) +RT report

Michio Kaku o Fukoshimi:

 

[alert type=”warning” close=”false”]Sedaj pa najpomebnejša posledica – ne jejte tune, lignjev, škampov, kozic in vsega kar se lovi v severnem pacifiku![/alert]

Povezava točk – David Icke

Grozljiva podoba stanja in bližnje prihodnosti kot jo vidi David Icke. Kar nekaj zanimivih vpogledov je v tem pogovoru, kjer je specifično omenjena kotrole hrane. Ni naključje, da elita poskuša demonizirati gojenje hrane, saj samooskrba preprečuje prisilo s strani države (farmacija, industrijska hrana – GMO, medicina…). Uporaba zastraševalne politike je sicer star vendar preizkušen način. Pazimo, da se slučajno še pri nas ne spomnejo česa podobnega.

Cikli in sinusni valovi – spiritscience

Verjetno se vsak od nas kdaj počuti, da bi lahko premikal gore, kakšen drug dan pa bi se najraje kar zaprl v omaro in tam ostal do spomladi. Podobno je v življenskem ciklu odnosov, poslov, produktov in seveda tudi zorenju. Vse ima skupno podlago v kozmičnemu delovanju in posledično v naravnih ciklih. Naravni cikli so… torej… naravni ;). Ne upirajmo se jim, zgolj bolje jih razumimo. Simpatično razlago je ponudil Spirit Science.

Ali je surova nafta mineral?

Vemo, da je večina svetovnih konfliktov posledica naravnih virov, še posebej nafte in zemeljskega plina. Veliko je bilo govora o nafti in verjetno se vsak spomni lekcije iz šole, ki uči, da je nafta FOSILNO gorivo. Glede na učbenike je surova nafta nastala z miljoni let trajajočim procesom pretvorbe organske materije itd. Vse skupaj je v nadaljevanju povezano z nahajališči in še naprej z pomanjkanjem ter na koncu s ceno in kontrolo. Če malo pomislimo (glede na teorijo), bi se morala nahajališča nahajati pravzaprav blizu površja, saj je organska materija ponavadi na površju. Pa se nahajajo precej globje, kar znanost težko pojasni. Veliko je indicev (od biblije do modernih raziskovalcev), da je nafta pravzaprav mineral, ki je nujno potreben za pravilno delovanje (podmazovanje) naravnih zemeljskih procesov in nastaja sproti (s pomočjo visokih tlakov in potresov iz anorganske materije). V prenesenem pomeni bi lahko dejali, da nafta predstavlja “kri” Zemlje. BTW v učbenikih se surova nafta pogosto navaja kot “mineralno olje”.

Ogljikovodiki so pred kakšnim stoletjem postali temelj moči in svetovne ekonomije. Ideja temelji na strahu pred pomanjkanjem, ki pa kot kaže ni toliko problematičen s stališča pomanjkanja (saj nastaja sproti), kot je s stališča destabilizacije Zemlje, ki nam v zameno vrača milo za drago.

CO2 nateg

Vse odkar je bil predstavljen Gorov čustveni dokumentarec “Nespodobna resnica”, se predvsem del znanstvene srenje sprašuje, iz katerega klobuka je potegnil podatke. Verjetno z ničemer, kar govori g. Gore, ne bi bil prav velik problem, če ne bi bili podatki zlorabljeni in v nadaljevanju uporabljeni za vsilitev CO2 davkov, ki jih poznamo tudi v Sloveniji. Hm… pa poglejmo površno nekaj podatkov. CO2 koncentracija je trenutno cca 400ppm. V kontekstu je to tako malo, da je celo argona skoraj 3x več (ki je prav tako toplogredni plin). V preteklosti ga je bilo precej več, tudi preko 1200ppm. V prenesenem pomenu, rastline se v današnjem času dušijo. Pa ne zgolj to. Kot kaže, se Zemlja zaradi skoraj popolne ustavitve sončnega cikla ohlaja. Zakaj je torej CO2 demoniziran kot toplogredni plin, če ga je v resnici premalo. Zakaj mi pravzaprav plačujemo CO2 takse?

Poglejte si še Co2 znanost.